MediaTek P70 dan Snapdragon 662 adalah dua prosesor yang sering digunakan pada ponsel pintar kelas menengah. Kedua prosesor ini memiliki delapan inti, empat inti berkinerja tinggi dan empat inti hemat daya, serta GPU yang berbeda. Namun, mana yang lebih unggul dalam hal performa, konsumsi daya, dan fitur lainnya? Artikel ini akan membahas perbandingan antara MediaTek P70 dan Snapdragon 662 dari berbagai aspek, seperti spesifikasi teknis, hasil benchmark, efisiensi baterai, dan dukungan fitur.
Spesifikasi Teknis
MediaTek P70 adalah prosesor yang dirilis pada tahun 2018, dengan proses fabrikasi 12 nm. Prosesor ini memiliki empat inti Cortex-A73 dengan kecepatan 2,1 GHz dan empat inti Cortex-A53 dengan kecepatan 2 GHz. GPU yang digunakan adalah Mali-G72 MP3 dengan kecepatan 900 MHz. MediaTek P70 juga mendukung memori LPDDR4X hingga 8 GB dengan kecepatan 1800 MHz dan penyimpanan UFS 2.1 atau eMMC 5.1.
Snapdragon 662 adalah prosesor yang dirilis pada tahun 2020, dengan proses fabrikasi 11 nm. Prosesor ini memiliki empat inti Kryo 260 Gold (Cortex-A73) dengan kecepatan 2 GHz dan empat inti Kryo 260 Silver (Cortex-A53) dengan kecepatan 1,8 GHz. GPU yang digunakan adalah Adreno 610 dengan kecepatan 600 MHz. Snapdragon 662 juga mendukung memori LPDDR4X hingga 8 GB dengan kecepatan 1866 MHz dan penyimpanan UFS 2.1 atau eMMC 5.1.
Dari spesifikasi teknis, terlihat bahwa MediaTek P70 memiliki kecepatan CPU yang sedikit lebih tinggi daripada Snapdragon 662, namun Snapdragon 662 memiliki proses fabrikasi yang lebih kecil dan GPU yang lebih baru. Selain itu, kedua prosesor ini memiliki dukungan memori dan penyimpanan yang sama.
Hasil Benchmark
Benchmark adalah tes yang mengukur performa prosesor dalam berbagai skenario, seperti komputasi, grafis, memori, dan antarmuka pengguna. Salah satu benchmark yang populer adalah AnTuTu, yang memberikan skor total dan skor untuk masing-masing komponen. Berikut adalah hasil benchmark AnTuTu v10 untuk MediaTek P70 dan Snapdragon 662:
| Komponen | MediaTek P70 | Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| CPU | 87279 | 88415 |
| GPU | 38789 | 42652 |
| Memori | 54581 | 60906 |
| UX | 60850 | 48279 |
| Total | 243037 | 241237 |
Dari tabel di atas, terlihat bahwa MediaTek P70 unggul dalam skor CPU dan UX, sedangkan Snapdragon 662 unggul dalam skor GPU dan memori. Skor total keduanya hampir sama, dengan selisih hanya 0,3%. Hal ini menunjukkan bahwa performa keduanya tidak jauh berbeda dalam benchmark AnTuTu.
Selain AnTuTu, benchmark lain yang sering digunakan adalah Geekbench, yang mengukur performa CPU dalam komputasi single-core dan multi-core. Berikut adalah hasil Geekbench 6 untuk MediaTek P70 dan Snapdragon 662:
| Komponen | MediaTek P70 | Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Single-Core | 330 | 342 |
| Multi-Core | 1069 | 1208 |
Dari tabel di atas, terlihat bahwa Snapdragon 662 unggul dalam skor single-core dan multi-core, dengan selisih sekitar 4% dan 13%. Hal ini menunjukkan bahwa Snapdragon 662 lebih baik dalam komputasi single-core dan multi-core daripada MediaTek P70.
Efisiensi Baterai
Efisiensi baterai adalah ukuran yang menunjukkan seberapa hemat daya prosesor dalam menjalankan tugas-tugasnya. Efisiensi baterai dipengaruhi oleh beberapa faktor, seperti proses fabrikasi, arsitektur, frekuensi, dan fitur manajemen daya. Semakin kecil proses fabrikasi, semakin rendah konsumsi daya prosesor. Semakin rendah konsumsi daya, semakin lama daya tahan baterai.
MediaTek P70 memiliki proses fabrikasi 12 nm, sedangkan Snapdragon 662 memiliki proses fabrikasi 11 nm. Hal ini berarti bahwa Snapdragon 662 lebih hemat daya daripada MediaTek P70. Selain itu, Snapdragon 662 juga memiliki fitur manajemen daya yang lebih baik, seperti Qualcomm Quick Charge 3.0, yang memungkinkan pengisian daya cepat hingga 18 W. MediaTek P70 tidak memiliki fitur serupa.
Salah satu cara untuk mengukur efisiensi baterai adalah dengan melihat TDP (Thermal Design Power), yang merupakan jumlah maksimum daya yang dapat dipancarkan oleh prosesor. Semakin rendah TDP, semakin rendah konsumsi daya. Berikut adalah TDP untuk MediaTek P70 dan Snapdragon 662 :
| Prosessor | TDP |
|---|---|
| MediaTek P70 | 5 W |
| Snapdragon 662 | 9 W |
Dari tabel di atas, terlihat bahwa MediaTek P70 memiliki TDP yang lebih rendah daripada Snapdragon 662, yaitu 5 W vs 9 W. Hal ini berarti bahwa MediaTek P70 lebih efisien dalam menghasilkan panas daripada Snapdragon 662. Namun, TDP tidak selalu mencerminkan konsumsi daya sebenarnya, karena tergantung pada beban kerja dan kondisi operasional.
Dukungan Fitur
Fitur adalah kemampuan tambahan yang dimiliki oleh prosesor untuk mendukung berbagai fungsi dan aplikasi pada ponsel pintar. Beberapa fitur yang umum adalah kamera, audio, video, konektivitas, keamanan, dan kecerdasan buatan. Berikut adalah perbandingan fitur antara MediaTek P70 dan Snapdragon 662 :
| Fitur | MediaTek P70 | Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Kamera | Hingga 32 MP atau 24 MP + 16 MP, AI Face ID, AI Smart Photo Album, Single-Cam/Dual-Cam Bokeh, Hardware Warping Engine (EIS), Rolling Shutter Compensation (RSC) engine, MEMA 3DNR, Multi-Frame Noise reduction | Hingga 48 MP atau 25 MP + 16 MP, Qualcomm Spectra 340T ISP, 10-bit HDR, HEIF, HEIC, Zero Shutter Lag, Hybrid Autofocus, Video Bokeh, EIS, RSC |
| Audio | N/A | Qualcomm Aqstic, Qualcomm aptX Adaptive, Qualcomm TrueWireless Stereo Plus |
| Video | H.264, H.265 / HEVC | H.264, H.265 / HEVC, VP8, VP9 |
| Konektivitas | LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL, Dual 4G VoLTE, 4×4 MIMO, 3CA, 256QAM, TAS 2.0, HPUE, IMS (VoLTEViLTEWoWi-Fi), eMBMS, Dual-band Wi-Fi, Bluetooth 4.2 | LTE Cat-13 DL / Cat-12 UL, Dual 4G VoLTE, 2×2 MIMO, 3CA, 256QAM, HPUE, IMS (VoLTEViLTEWoWi-Fi), eMBMS, Dual-band Wi-Fi, Bluetooth 5.1, NFC, USB 3.1, USB-C |
| Keamanan | AI Face Unlock, AI Anti-Fake Face Detection, AI Smart Photo Album, AI Secure Payment | Qualcomm Mobile Security, Qualcomm Processor Security, Qualcomm Content Protection, Qualcomm Trusted Execution Environment, Camera Security, App Protection, Biometric Authentication (Fingerprint, Iris, Voice, Face) |
| Kecerdasan Buatan | MediaTek NeuroPilot, Edge AI, AI Camera, AI Video Encoding, AI Video Face Beautify, AI Face Detection, AI Smart Photo Album, AI Anti-Fake Face Detection |
